权利与义务并存是什么意思？

一、权利与义务并存是什么意思？

权利与义务是同时存在的，是相互适应和相互制约的。在民事法律关系中享受权利的人也必然要履行某种义务。一方当事人有了某种权利，同时也就意味着另一方当事人负有相应的义务。因而，只有权利而无人负担义务，或者只有义务而无人享有权利的情况一般是不存在的。

比如，买卖合同中，出卖人将出卖物交给对方所有，是他的义务，要求对方交付价款则是他的权利；相反，买受人应交付价款是他的义务，而要求对方交付出卖物，则是他的权利。不能一方只享受权利而不履行义务；另一方只承担义务而不享受权利。权利和义务是一个矛盾体的两个方面，权利的内容总是通过与之相适应的义务来表现的。

二、律师的权利与义务是什么？

我简略地回答下你的问题:一、律师的权利: 根据我国《律师法》的规定，我国律师的权利主要指律师的人身权和律师的执业权利两大部分。 (一)律师的人身权利我国《律师法》规定:“律师在执业活动中人身权利不受侵犯。” 其内容应包括律师执业时人身自由不受非法限制和剥夺；住宅和办公地点不受侵犯；律师的名誉权不受侵犯等。对于侵犯律师人身权利的行为，应依据我国刑法的规定追究其刑事责任。 (二)律师的执业权利规定律师执业权利是保障律师顺利执业的前提，《律师法》规定律师执业时的有下列权利: 1、阅卷权指律师从事诉讼业务时，依照诉讼法律的规定，到有关机关查阅所承办的案件的卷宗材料的权利。律师参与诉讼的阅卷权包括以下内容: (1)、在查阅卷宗材料上，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》(1981年4月27日)的规定:①律师担任刑事案件的辩护人、代理人或民事案件的代理人，可以到有关机关查阅所承办的本案的有关材料，了解案情；②律师可能查阅的本案的卷宗材料，不包括审判委员会和合议庭的记录，以及事关其他案件的线索材料。 (2)、律师阅卷，有关单位应当给予必要的方便，并提供律师阅卷的场所。 (3)、律师阅卷可以摘录、复制，摘录的材料存入律师事务所的卷档。 (4)、保密。 2、调查取证权是指律师在执业过程中所享有的调查案情、收集证据的权利。《律师法》第31条规定:“律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查。” (1)律师承办法律事务，享有调查取证权，是律师正常开展业务活动的保障。 (2)律师在向有关单位或者个人调查取证时，应当征得有关单位或者个人的同意。 (3)律师的调查取证权不具有强制性。刑事诉讼法第37条规定:(见上条)。对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，人民检察院、人民法院认为需要调查取证的，应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据，不应当向律师签发准许调查决定书，让律师收集、调取证据。 3、会见权、通信权指担任刑事案件犯罪嫌疑人的代理人、被告人的辩护人的律师，有权在监管场所会见犯罪嫌疑人、被告人，或与他们通信。 4、出庭时间受保障的权利 (1)人民法院确定开庭日期，应当给律师留有准备出庭所需要的时间。 (2)律师因案情复杂、开庭日期过急，有权申请延期审理，人民法院应在不影响法定结案时间内予以考虑。 (3)人民法院应当用通知书通知律师到庭履行职务，不得使用传票传唤律师；人民法院的开庭通知书至迟应在开庭三日以前送达。 (4)改期审理的案件，再次开庭也要为律师留出适当的出庭准备时间。 5、拒绝辩护权与代理的权利是指律师在一定的条件下可以拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。 (1)律师在辩护或代理活动中都可以行使拒绝权。 (2)律师有权行使拒绝辩护和代理权的情形包括:①委托事项违法；②委托人利用律师提供的服务从事违法活动；③委托人隐瞒事实；④有其他正当理由的情形，如律师因生理和精神状况破坏了律师代理该委托人的能力的，委托人侮辱律师人格的，严重破坏了二者之间的诚信关系的。 6、法庭审理阶段诸项权利根据我国诉讼法律的规定，律师在法庭审理阶段主要享有下列权利: (1)、发问权。即在庭审过程中，经审判长许可，律师有向证人、鉴定人、勘验人或者被告人发问的权利。 (2)、质证权。即在法庭调查阶段，律师对出示的物证和宣读的未到庭的证人笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，有提出自己意见的权利；对到庭的证人进行质证的权利。 (3)、提出新证据的权利。即在法庭上，律师有申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或勘验的权利。 (4)、参加法庭辩论的权利。律师的辩论权是指律师在诉讼进行过程中，在人民法院的主持下，就争议的问题、案件事实和适用法律，进行辩驳和论证的权利。律师通过行使辩论权，提出和证明自己的主张，反驳对方的主张，帮助法院核实证据，查明案情，从而作出正确的裁判。 (5)、对法庭的不正当询问有拒绝回答权。 7、获取本案诉讼文书副本的权利指律师在诉讼过程中，有获得包括起诉书、抗诉书、判决书、裁定书、调解书等诉讼文书副本的权利。 8、代行上诉权是指律师认为地方各级人民法院的第一审判决裁定有错误时，经当事人同意或授权，代其向上一级人民法院提起上诉，要求对案件重新进行审理。 (1)律师的上诉权基于当事人的同意或授权； (2)律师没有独立的上诉权，仅为代行上诉。 9、对公、检、法采取强制措施超过法定期限的，有要求解除强制措施的权利。《刑事诉讼法》第75条的规定，如果律师发现的人民法院、人民检察院或者公安机关对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施超过法定期限的，律师有权要求解除强制措施。二、律师的义务按照律师法的规定，律师的义务既包括对律师执业条件限制的义务，也包括律师从事业务活动中应承担的义务。 (一)对律师执业条件限制的义务即法律对有特定身份的律师所施加的一定程度限制其执业自由的义务。 ①《律师法》第36条规定:曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后两年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 ②《律师法》第13条规定:国家机关的现职工作人员不得兼任执业律师。律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间，不得执业。 ③根据1985年5月3日司法部《关于全国人大代表和地方各级人大代表能否担任兼职律师的批复》的精神，律师是各级人大代表，但不担任各级人大常委会委员的，则可以执行的律师业务。这条规定主要是维护当事人合法权益。国际上许多国家对此也有类似规定。 (二)、律师对委托人的义务律师法在律师应对委托人承担的义务问题上，作了如下规定: 1、律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或代理。但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。(第29条，简称无正当理由不得拒绝辩护或代理) 2、律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人。 3、律师不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，不得接受对方当事人的财物。 4、律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密，当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私。 (三)、律师对法院、仲裁机构的义务 1、不得提供虚假证据、隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据、隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。 2、律师不得违反规定会见法官、检察官、仲裁员；不得向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿，或者指使、诱导当事人行贿。 3、律师不得扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。依照律师法的规定，律师的辩论和辩护的权利应当依法保障，同时律师也应当遵守法庭、仲裁庭秩序，按照诉讼法、仲裁法的规定进行诉讼、仲裁活动。 (四)律师的其他业务律师法还规定了律师的其他义务。 1、律师不得私自接受委托、私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。这一禁止性规定，既是律师对委托人的义务，也是律师所在的律师事务所的义务。 2、律师应当在一个律师事务所执业。即不能跨所执业，包括不得同时在律师事务所和法律服务所执业。 3、律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。(第24条) 4、律师应当依法纳税。依法纳税是我国宪法规定的每个公民的义务，也是律师的义务，律师和律师事务所应当依法纳税。律师应当就其工资、薪金所得和劳务报酬交纳个人所得税。 5、加入律师协会并交纳会费。 6、律师必须按照国家规定向当事人提供法律援助义务。

三、权利与义务的来源是什么？

法律权利和义务一般都来源与法律的明文规定，或者法律虽未文明规定，但可以从中推导出来。其次，法律权利意味着人们可以依法作或不作一定行为，可以依法要求他人作或不作一定行为。法律权利使人们获得某种合法的利益或自由。法律义务包括作为义务和不作为义务两种。作为义务要求人们必须依法作出一定行为。法律义务使人们承受某种约束或负担。第三，法律权利和义务都有明确的界限。法律规定的权利和义务的种类及范围，受社会物质生活条件，政治文明程度以及文化发展水平制约，以社会承受能力为限度。无论是形势权利。还是履行义务，都应当在法定界限内进行。

　　从法律的历史和实践来看法律权利和法律义务的关系，前者表征利益，后者表征负担；前者是主动的，而后者是被动的。它们是法律这一事物中两个分离的、相反的成分和因素，是两个互相排斥的对立面。但同时两者又相互依存、相互贯通。一方的存在和发展都必须以另一方的存在和发展为条件。它们相互渗透、相互包含，而且在一定条件下相互转化。

　　法律权利总量和法律义务总量是相等的。在一个社会，无论两者怎样分配，不管每个社会成员实际享有的法律权利和承担的法律义务怎样不均衡，也不管规定权利与义务的法条数量是否相等，法律权利与法律义务在总量上总是等值或等额的。另外，在具体法律关系中，两者互相包含，有着同样的界限。

　　两者各有其独特的，总体上又是相互补充的功能。法律义务以其强制某些积极行为发生、防范某些消极行为出现的特有约束机制而更有助于建立社会秩序；法律权利以其特有的利益向导和激励机制而更有助于实现人的自由。

　　法律权利和法律义务共同构成完整的司法系统，维持和谐的社会秩序，我们在实际生活中要学会使用法律，自觉承担相应的义务，合法行使自己的权利，给自己营造一个和谐的生存环境。

四、纳税人的权利义务有哪些？

　根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，纳税人享有下列权利和义务：　　（1）纳税人的权利。包括知悉权、要求保密权、申请减税权、申请免税权、申请退税权、陈述、申辩权、复议和诉讼权、请求国家赔偿权、控告、检举权、请求回避权、举报权、申请延期申报权、取得代扣、代收手续费权、申请延期缴纳税款权、索取完税凭证权、索取收据或清单权、拒绝检查权、委托税务代理权。　　（2）纳税人的义务。包括按时缴纳或解缴税款的义务；代扣、代收税款的义务；依法办理税务登记的义务；按照规定使用税务登记证件的义务；依法设置账簿、进行核算并保管账簿和有关资料的义务；备案财务会计制度或办法、会计核算软件的义务；按照规定开具、使用、取得发票的义务；按照规定安装、使用税控装置的义务；办理纳税申报和报送纳税资料的义务；延期申报必须预缴税款的义务；不得拒绝扣缴义务人代扣、代收税款的义务；依法计价核算与关联企业之间的业务往来的义务；结清税款或提供担保的义务；欠税人应当向抵押权人、质权人说明欠税情况的义务；继续纳税和承担连带责任的义务；向税务机关提供税务信息的义务；接受税务检查的义务；发生纳税争议先缴纳税款或提供担保的义务。

五、权利与义务的概念？

　　权利的概念

　　法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。指法律对法律关系主体能够做出或者不做出一定行为，以及其要求他人相应做出或者不做出一定行为的许可与保障。

　　权利是为道德、法律或习俗所认定为正当的利益、主张、资格、力量或自由。不过，这个定义并不是完美的，甚至可以说是没有多大意义的。实际上，既然上述五个要素中的任何一个要素都能表示权利的某种本质，那么，以这五个要素中的任何一个要素为原点给权利下一个定义都不为错。究竟以哪一个要素或哪几个要素为原点来界定权利，则取决于界定者的价值取向和理论主张。同时，“为道德、法律或习俗认定为正当”也有着许多不同的解释。例如，在利益问题上，有些利益在法律上是正当的，有的则是不正当；有些利益在法律上是正当的，但是并不受法律的保护；有些利益在法律上不能被主张，但在道德上或政策上却可以主张。又如，在自由问题上，如果以意志自由作为权利的本质，动物、精神病人和智力发育未成熟的婴儿和孩童便不享有权利。这类问题放到下文权利分析部分讨论。以上所述，与其说是关于权利的定义，毋宁说是关于权利的一种定义方法，它代表着理解权利概念的一种路径。

　　怎样界定和解释“权利”一词，是法理学上的一个难题。在现代政治法律里，权利是一个受人尊重而又模糊不清的概念。康德在谈及权利的定义时说，问一位法学家什么是权利就像问一位逻辑学家什么是真理那样会让他感到为难。“他们的回答很可能是这样，且在回答中极力避免同义语的反复，而仅仅承认这样的事实，即指出某个国家在某个时期的法律认为唯一正确的东西是什么，而不正面解答问者提出来的那个普遍性的问题。”费因伯格认为,给权利下一个 “正规的定义”是不可能的,应该把权利看作一个“简单的、不可定义、不可分析的原初概念。”

　　权利一词难以界定在某种程度上与权利一词的过度使用有关。权利语言虽然源于西方，但权利文化现在已经成为一种全球现象。作为用来诉求和表达正义的方便而精巧的工具，权利语言提供了一种表述实践理性要求的途径。换言之，只要自己认为是合理、正当的需求，就可以称之为“权利”。作为其负面的结果，权利语言经常被滥用，关于权利及其涵义的讨论也时常发生一些误解。也许因此，《牛津法律便览》的“权利”词条直截了当地把权利说成“一个严重地使用不当和使用过度的词汇。”不过，另一方面，如何界定和解释“权利”一词，又是法理学上的一个很有意义的题目。因为权利是现代政治法律中的一个核心概念，无论什么样的学派或学者都不可能绕过权利问题，相反，不同的学派或学者都可以通过界定和解释“权利”一词来阐发自己的主张，甚至确定其理论体系的原点。

　　义务

　　“权利”的对称。法律对公民或法人必须作出或禁止作出一定行为的约束。在社会主义社会，义务与权利是一致的，不可分离。公民或法人按法律规定应尽的责任，例如:服兵役。

　　法律关系的内容，指法律规定的对法律关系主体必须作出一定行为或不得作出一定行为的约束。与权利相对应。法律义务同基于道德、宗教教义或其他社会规范产生的义务不同，它是根据国家制定的法律规范产生，并以国家强制力保障其履行的。违反法律义务就要承担法律责任。

　　法律上的义务与权利具有不可分割的联系。没有权利就无所谓义务，没有义务也就没有权利。在某些法律关系中，每一个法律关系的参加者都可能同时享受权利和承担义务。例如在买卖合同中，买受人有取得一定物品为自己所有的权利，同时有付给货款的义务；出卖人则有把一定物品转移给买受人的义务，同时享有取得货款的权利。也有一些法律关系，一定的主体享受权利，而由一切人承担义务。例如在所有权关系中，一切人都承担不妨碍某一权利主体占有、使用或支配归他所有的财产的义务。在特定的场合，一种行为可以同时既是权利又是义务。例如法律授予国家机关及其公职人员的职权。就其与公民的关系来说，是行使权利；就其与国家的关系来说，又是履行义务。

　　根据不同标准可以对公民的义务进行不同分类，通常分为：①政治生活的义务和一般民事关系的义务。如交纳捐税、服兵役，是政治生活的法律义务；抚养子女、履行债务，是一般的民事法律义务。②积极义务和消极义务，积极义务即必须作出一定行为的义务，如纳税、抚养的义务；消极义务即不作出一定行为的义务，如不得侵入他人住宅的义务。③绝对义务与相对义务。绝对义务，又称对世义务，指对一般人承担的义务，例如不得侵害法律所保护的任何公民的基本权利。相对义务，又称对人义务，指对特定人承担的义务，如债务人只对债权人承担清偿债务的义务。④第一义务与第二义务。这一区别的标准与权利中的原权利与派生权利（又称救济权）的划分相当。第一义务对应原权利而存在，即不侵害他人权利的义务；第二义务对应派生权利而发生，即由于侵害他人权利而发生的义务（见权利）。

六、女王的权利与义务？

1、她不能被起诉

女王享有主权豁免权，这意味着她不会受到民事或刑事调查的起诉。

2、可以不提供自己的私人信息

虽然隐私安全在西方社会非常注重，但一些必要的个人信息还是需要被录入专门的机构和系统当中的。但包括英国女王在内的英国王室的成员则可以无视这个规则，他们可以不提供任何自己的私人信息。

3、无需使用护照

国际旅行的准备工作几乎总是包括在最后一刻匆忙寻找自己的护照，但英国女王除外。在出国旅行时，女王压根就不需要英国护照。要知道，英国护照的封面上就印着王室的纹章，第一页还印着王室纹章的另一种纹章。而英国护照是以女王陛下的名义签发的，所以女王没有必要持有护照。但其他皇室成员还是都有护照的。

4、有权破坏任何财产

在特定的情况下，伊丽莎白女王是可以破坏几乎任何财产的，这包括公共和个人财产。例如，在国家紧急状况下。但她从来没有这么做过。

5、她可以不交税

如果你可以不用交税，你多半会感到高兴，因为可以节省下一大笔钱。然而，尽管英国女王拥有这样的机会，但她放弃了这个合法的权利。伊丽莎白女王在法律上没有纳税的义务，但她从1992年开始，就开始自愿缴纳诸如所得税和资本利得税在内的税了。

6、女王可以发动战争

英国女王不仅可以向其他国家宣战，而且是英国唯一有权发动战争的人。但是，她没有绝对的力量。此功能仅在“全面战争”的情况下适用，而议会、总理和其他政府则必须允许这样做。

7、不用遵守汽车限速规定

每一个人都知道驾驶汽车遵守交通的重要性，尤其是限速规定，但某些情况下，一些车辆是不用遵守限速规定的，例如消防车、救护车。而英国女王的车辆也无需遵守汽车限速的规定。事实上，不管女王自己在驾驶汽车，还是她所乘坐的汽车，都无需遵守限速规则。原因在于，该国的法律规定，速度限制不适用于任何用于警察、消防和救援部门、救护车或严重有组织犯罪局用途的机动车辆，而很显然，女王的车辆都是由警察驾驶或保护的。

8、可以带走别人的孩子

也许女王拥有的最奇异的特权之一就是，她可以带走别人的孩子。古老的法律认为君主是所有有某种精神障碍的儿童和婴儿的监护人。也就是说，女王可以带走被证明存在精神问题的任何孩子。但这种权力在现代还没有被实践过。

9、不需要驾照

虽然伊丽莎白二世已经90多岁了，但她早在19岁起就已经会开车了，要知道，在二战期间，她可是接受过司机和机械师的培训的。但是，她却从来都没有驾照，也从来都不需要驾照。原因和护照是一样的，整个英国的驾照其实都是以她的名字签发的。此外，女王也从来没有参加过驾驶考试。

七、权利与义务的区别？

权利和义务的根本区别是权利主动的，义务是被动的。具体而言，权利是主动的，是法律赋予你的以作为或者不作为的方式获得利益的一种手段。权利从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可

权利和义务的根本区别在于权利可以放弃，义务必须履行。

1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

2、义务是情愿、志愿、应该。权利的对称。

①又称“社会责任”、“直接社会义务”。社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利，其他人应作出的一定作为或不作为，是客观的社会规律、人们日常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果，一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。

②“法律权利”的对称。又称“法律义务”。法律规定权利主体必须作出一定行为或不作一定行为的责任，是保证法律权利得以实现的条件，是国家对一定的直接社会责任的确认，有鲜明的阶级性，体现着统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。根据宪法和各部门法以及其他标准，可以对法律义务作出不同种类的划分。

八、纳税人的权利与义务：了解你的税收权益

纳税人的权利与义务

纳税是每个公民和企业的义务，但同时也给纳税人带来了一些权利和保障。了解纳税人的权利与义务，不仅能够帮助纳税人合法维护自己的权益，还能够增强纳税人对税收制度的信心。

纳税人权利的基础

首先，纳税人权利的基础是法律。国家法律对纳税人的权利做出了明确的规定，纳税人应该依法行使这些权利。

纳税人的权利清单

根据相关法律规定，纳税人的权利主要包括以下几个方面：

知情权：纳税人有权了解税收政策、税收制度和税务操作等方面的信息。
参与权：纳税人有权参与税收政策制定和税收决策的过程。
申诉权：纳税人有权对税务机关的决定和行为提出申诉。
诉讼权：纳税人有权向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
隐私权：纳税人的个人隐私应受到保护，税务机关不得非法收集、使用和泄露纳税人的个人信息。
合法权益保障：纳税人的合法权益应受到法律的保护，纳税人有权要求税务机关依法处理纳税事务。

纳税人的义务

与权利一样，纳税人也有一些义务需要履行：

准确申报：纳税人应如实填报纳税申报表，并按时缴纳应纳税款。
保持记录：纳税人应该保存与纳税有关的票据、凭证、账簿等税务资料，以备税务机关查验。
主动配合：纳税人应积极配合税务机关的纳税检查和调查工作。
诚实守信：纳税人应诚实守信，不得采取欺诈、逃避等手段逃税。

纳税人权利与义务的平衡

纳税人权利与义务是相互关联的，权利与义务之间要保持平衡。纳税人履行自己的义务，可以保障享受应有的权利；而同时，纳税人行使自己的权利也需要履行相应的义务。

总结

了解纳税人的权利与义务对于每个纳税人来说都是非常重要的。只有了解自己的权利，才能更好地保护自己的合法权益；只有履行自己的义务，才能够维护税收制度的公平和稳定。希望通过本文的介绍，能够增加大家对纳税人权利与义务的了解，帮助大家更好地理解税收制度，维护自己的权益。

九、无义务的权利意思？

有无权利的义务，也没有无义务的权利，二者相互依存，不能分离，

没有无义务的权利，也没有无权利的义务，这就是法律上常说的“权利义务相一致”。

其实马克思说这句话的基础是民法。

民法上最能体现这一点。例如，甲乙订立一个合同。约定甲卖给乙一块手表，乙给甲1000块钱。那么，在这个合同中，甲的权利是向乙请求1000块钱的给付，而乙的权利是向甲请求一块手表的交付。

那么，甲有他的权利的同时也有向乙交付符合约定的手表的义务；而乙有他的权利的同时也有向甲支付1000块钱的义务。

十、护士的权利与义务是什么？简答？

1.护理人员对患者的道德义务：

1）为患者尽职尽责的义务，2）为患者解除痛苦的义务，3）为患者解释说明的义务，4）为患者保守秘密的义务，5）对患者的义务与对社会的义务是统一的，2.其他义务：护理人员还有宣传、普及医学科学知识和护理科学知识，使人们懂得自我保健，减少疾病的发生以及发展护理科学的义务。