检查风险的内容简介

一、检查风险的内容简介

检查风险与重大错报风险的反向关系：在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系。评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低；评估的重大错报风险越低，可接受的检查风险越高。

1101号审计准则及其指南指出：(1)审计风险取决于重大错报风险和检查风险。三者之间关系用数学模型表示：审计风险=重大错报风险×检查风险；(2)在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次的重大错报风险成反向关系。解读以上规范：

二、审计中的检查风险是什么意思？我不要书面解释，看不懂，通俗点好吗

审计的风险说白就是，审计最终的得出结论可能不正确，比如审查的会计有造假的问题，而在审计的过程中没检查出来，从而在最终的结论中断言被审计单位资料真实、公正；一旦出现这种情况，审计人就要对错误的结论承担相应的责任。

三、如果仅通过实质性程序无法将认定层次的检查风险降至可接受水平，应当了解和评估相关的控制活动?

这里说的是仅实施实质性程序无法降低检查风险，并不是不能降低检查风险。在这种情况下，注册会计师应当了解和评估相关的控制活动，从而为执行控制测试提供基础，也就是说，在这种情况下了解和评估相关的控制活动的目的并不是简单的风险评估程序了，而是直接关系到控制测试的执行。注册会计师认为仅通过实质性程序无法将认定层次的检查风险降至可接受的水平，在这种情况下，应当对相关控制活动进行了解，并且在了解的基础上对相关的内部控制的有效性进行测试，所以这是在特定情况下风险评估程序的一种特定的运用。

四、述说可接受审计风险、重大错报风险、计划检查风险、可容忍误差风险等风险因素等风险与计划证据数量关系？

可接受审计风险越低，所需审计证据数量越多。

重大错报风险越高，所需审计证据数量越多。

计划检查风险越低，所需审计证据数量越多。

可容忍误差风险越低，所需审计证据越多。

反之亦然。

可接受审计风险=重大错报风险*计划检查风险

重大错报风险基于审计环境，该风险高，注册会计师要多收集审计证据，来降低计划检查风险，从而降低审计风险至可接受水平，所以，重大错报风险与审计证据数量成正向关系。

注册会计师将计划检查风险定得低，就需要大量的审计证据，来证明该风险是低的，所以，与审计证据数量成反向关系。同理，可接受审计风险与审计证据数量也成反向关系。

可容忍误差风险越高，则检查风险就越高。如果可容忍误差风险低，注册会计师需要大量的审计证据，来减少可容忍误差，所以，与审计证据数量成反向关系。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%