审计风险取决于重大错报风险和检查风险,下列表述正确的是

一、审计风险取决于重大错报风险和检查风险,下列表述正确的是

题目：审计风险取决于重大错报风险和检查风险，下列表述中，正确的是（D）

A.在既定的审计风险水平下．注册会计师应当实施审计程序，将重大错报风险降至可接受的低水平

B.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间安排和范围，并有效执行审计程序，以控制重大错报风险

C.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间安排和范围，并有效执行审计程序，以消除检查风险

D.注册会计师应当获得认定层次充分、适当的审计证据，以便在完成审计工作时，能够以可接受的低审计风险对财务报表整体发表意见

选择答案:D

解析：注册会计师只能评估重大错报风险，不能人为降低或控制重大错报风险，因此选项A和B都不正确；由于注册会计师只能对财务报表不存在重大错报提供合理保证，因此消除检查风险是不可能的，选项C不正确；选项D正确。

二、怎样理解检查风险与重大错报风险成反向关系？

重大错报风险是被审计单位客观存在的风险，审计人员只能评估，不能改变它；检查风险是审计人员在实质性测试中被审计单位存在重大错报而审计人员未能查出的可能性，这个风险审计人员可控制。重大错报风险*检查风险=审计风险，比如：被审计单位重大错报风险为10％，检查风险为50％即2个差错可查出1个，则审计风险为5％。 会计师事务所一般会把审计风险定在一个可接受的水平如5％，由于重大错报风险是被审计单位客观存在的风险，审计人员只能评估，不能改变它，所以审计人员只有通过控制检查风险而使审计风险达到可接受的水平。由重大错报风险*检查风险=审计风险，可知，检查风险=审计风险/重大错报风险，检查风险与重大错报风险成反比例关系。

三、在线等，关于求审计风险和检查风险

就我对于审计的一点理解：

审计风险水平与审计风险是一回事情

审计风险=重大错报风险*检查风险

重大错报风险可能就是你说的固有风险，是一个企业固有的，只可以评估，不可以控制的。

一般我们知道的是审计风险，这是一个经验数值，国际惯例是要控制在2%~5%，也就是说经过你审计的财务报表，出问题的可能只有2~5%

重大错报风险是企业固有的，可以评估出来的。而我们求的就是检查风险。如果企业的风险高，那么检查风险就要低，也就要求我们要多做程序，来降低检查风险。反之，企业本来控制的就很好，其风险很低，那么检查风险就可以高一点，也就是可以少做点程序。检查风险是注册会计师可以控制的。

四、检查风险与重大错报风险成反向关系，检查风险越大，重大错报风险越小，那么所需审计证据越少啊？

审计风险模型是：审计风险＝固有风险*控制风险*检查风险。在注册会计师审计准则中已经将固有风险与控制风险合并为重大错报风险。根据这个思路，新的风险模型应表述为：审计风险＝重大错报风险*检查风险。从这个关系上看，如果审计风险不变，则检查风险与重大错报风险应当是反向关系。但题主的表述是不恰当的。正确的表述应当为：

当可接受的审计风险一定的情况下，重大错报风险越大，则要求注册会计师将检查风险控制在更小的范围内，如果重大错报风险越小，则可以接受的检查风险越高，这也意味着必须收集的审计证据可以少一些，但仍然必须达到足够支持发表审计意见的程度。

五、当可接受的检查风险降低时，审计人员可能采取的措施是（ ）。

指注册会计师通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。其特点是：

（1）它独立地存在于整个审计过程中。不受固有风险和控制风险的影响。

（2）检查风险与注册会计师工作直接相关。是审计程序的有效性和注册会计师运用审计程序的有效性的函数。其实际水平与注册会计师的工作有关。它直接影响最终的审计风险。在实践中注册会计师就是通过收集充分的证据来降低检查风险，从而把总审计风险保持在可接受的水平上。检查风险水平和重要性水平一道决定了审计人员需要实施的实质性测试的性质、时间和范围以及所需收集证据的数量。

六、假设某被审单位的重大错报风险为100％， 可接受的审计风险为10％，则检查风险应为（ ）

A

审计风险=固有风险*控制风险*检查风险

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%