主页 > 税收厨具品牌网

税收的基本特征之间的关系如何?

219 2024-07-03 17:22

一、税收的基本特征之间的关系如何?

C 试题分析:

①符合题意,因选择。

②符合题意,因选择。

③符合题意,因选择。

④符合题意,因选择。因此①②③④都要,保留C。 点评:此类试题要求学生掌握税收的三个基本特征之间的关系。税收的三个基本特征是紧密相连,不可分割。税收的无偿性要求具有强制性,强制性是无偿性的保障。税收的强制性和无偿性又决定了具有固定性。本题难度较低,考查学生掌握书本知识的情况。

二、三性原则之间的关系?

三性原则指的是商业银行的安全性、流动性、效益性三大原则。盈利性是商业银行经营目标的要求。占有核心地位,是指银行在经营活动中力争取得最大限度的利润,也就是以最小的成本费用换取最大的经营成果。安全性是指银行管理经营风险,即要避免各种不确定因素,对其资产负债、利润、信誉等方面的影响,保证银行的稳健经营发展。流动形势清偿力问题,即银行能够随时应付客户提存满足必要贷款需求的支付能力。

从总体上来看,效益性与流动性安全性存在此长比较的对立关系。二、流动性和安全性却存在较为一致的关系。

在一定条件下,效益性与流动性安全性是一致的。

三者矛盾性增加了银行经营管理的难度,一致性,又为银行协调这些矛盾,提高经营管理水平创造了条件和可能。

三、税收优先原则?

 新《税收征管法》第一次在法律上确定了税款优先的地位,确定了税款征收在纳税人支付各种款项和偿还债务时的顺序。这对于保障国家税收收入,对于纳税人正确履行纳税义务,对于税务机关履行征收税款的职能具有十分重要的意义。   税款优先是指税款的征收入库不受其他一般债权行使的限制,它体现了国家所拥有的税收权力上的一种优先权。税款优先原则体现了国家的政治权力优先于一部分经济权力,在一定程度上体现了税收的强制性。这里税收权力的主体是作为一个整体的国家及代表国家行使税收权力的征税机关;优先权是针对税收以外的一般债权而言的。   新《税收征管法》第四十五条明确规定了税款优先权:税务机关征收税款优先于无担保债权,法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。纳税人欠缴税款,同时又被行政机关决定处以罚款、没收违法所得的,税收优先于罚款、没收违法所得。上述规定包含了三层含义:   一、税收优先于无担保债权。这里所说的税收优先于无担保债权是有条件的。也就是说并不是优先于所有的无担保债权,对于法律上另有规定的无担保债权,不能行使税收优先权。如对破产企业,法律规定破产企业支付给职工的工资、生活保障费等优先于税款。在这里职工对企业来说是债权人,职工的工资生活保障费等债权,优先于税款。   二、纳税人发生欠税在前的,税收优先于抵押权、质权和留置权的执行。这里有两个前提条件,其一,纳税人有欠税;其二,欠税发生在前。即纳税人的欠税发生在以其财产设定抵押、质押和被留置之前。纳税人在有欠税的情况下设定抵押权、质权、留置权时,纳税人应当向抵押权人、质权人、说明欠税情况。抵押权人、质权人可以请求税务机关提供有关的欠税情况。纳税人以其财产设定抵押、质押或被留置的,并不是纳税人财产所有权的转移,但当抵押权、质权、留置权被执行时,就可能发生财产所有权的转移。为保障税收的安全,因此规定纳税人发生欠税在前的,税收优先于抵押权、质权、留置权的执行。在这里税收执行权额度以纳税人的欠税和滞纳金价值为标准。   三、税收优先于罚款、没收非法所得。一是纳税人欠缴税款,同时要被税务机关处以罚款、没收非法所得的,税收优先于罚款、没收非法所得。二是纳税人欠缴税款,同时又被税务机关以外的其他行政部门处以罚款、没收非法所得的,税款优先于罚款、没收非法所得。综上所述,确立税收的优先原则,不仅增强了税法的刚性,而且增强了税法在执行中的可操作性。

四、法律规则和法律原则之间的关系?

一、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,其要求比较笼统、模糊。

二、在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则具有宏观指导性,其适用范围比法律规则宽广。

三、在使用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,如果壹条规则所规定的事实是既定的,或者这条规则是有效的,在这种情况下,必须接受该规则所提供的解决办法。而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,不同强度的原则甚至冲突的原则可能存在于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时,法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同的强度的原则间做出权衡。

四、在作用上,法律规则具有比法律原则强度大的显示性特征,它形成了法律制度中坚硬的部分,没有规则,法律制度就缺乏硬度。法律原则是法律规则的本源和基础,他们可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补法律规则的不足与局限,他们甚至可以之间作为法官裁判的法律依据。

五、管理三性原则之间的关系

管理三性原则之间的关系

管理三性原则,即“三性”是指管理者应具备的三种素质,即性情、性格和性能。这三性在管理实践中起着至关重要的作用,相互之间又存在一定的联系和互动关系。如何正确处理这三性之间的关系,对于提升管理者的管理水平具有重要意义。

性情与性格的关系

性情是指管理者天生的个人特质,包括性格倾向、情绪特征等。而性格则更多地体现为一个人形成后的稳定品格特征和处事风格。性情和性格之间存在着内在的联系和影响。

性情对性格的影响

某些性情上的特质会直接影响到性格的形成和发展。比如,一个管理者天生就比较内向,这种性情可能会在性格上表现为谨慎、沉稳,不轻易表露自己的情感,更倾向于内敛的管理风格。

性格对性情的塑造

一方面,性格会在一定程度上塑造一个人的性情。比如,通过平时的修养和锻炼,一个人或许能够改变自己原有比较急躁的性情,逐渐培养出更为沉稳、成熟的性情特质。

性情与性格的统一

良好的管理者应当努力实现性情与性格的统一,即让自己的天生个人特质与后天所塑造的品格特征相统一,避免出现性格上的偏差或矛盾。

性格与性能的关系

在管理实践中,性格性能之间也存在着内在的因果关系。一个人的性格特质往往直接影响到其工作表现和管理效果。

性格对性能的影响

一个人的性格决定了其在工作中表现出的工作风格和态度。比如,一个性格开朗、外向的管理者可能更具备团队合作的意识,更容易与团队成员建立良好的关系,从而提高工作绩效。

性能对性格的激励

另一方面,一个人在工作中的表现也会影响到其性格特征的表现和调整。通过实际工作的成果和反馈,一个管理者可能会调整自己的性格特质,以更好地适应工作环境的需求。

性情与性能的互动

性情作为管理者的天生素质,与性能之间存在着更为微妙的互动关系。管理者在工作中不仅需要发挥自己的性格优势,还需要不断调整和优化自己的性情特质,以实现更好的管理绩效。

结语

管理者在培养和发展自己的三性素质时,需要深入理解三性之间的内在联系和影响,不断强化自身的管理能力,实现性情、性格和性能的统一和提升。

六、高房价和高税收之间有什么关系?

高房价和高税收之间有必然关系,但不是推高房价的主要因素。

当前的房地产的税收是比例税率,税收是随房价的增长需增加,房价下降那么 税收也会下降。

七、什么是税收的受益原则?

所谓税收的受益原则,是指主张将税收负担的分配以纳税人从政府所提供的公共物中受益大小为分配标准。

它的提出来源于市场交易中等价交换的价格理论,其突出的特点是把税收多少与政府预算支出联系起来,遵循的是“税收一支出”的价格准则。但是,受益原则在实践中有着很大的局限性,面临着一系列的难题,一是此原则的真正实施必然要求将纳税活动与支出安排同时决策,而在现实中两者却是分离的;二是由于公共物品消费的不可分割性使得每个人消费的数量不可能精确计算,依据此原则也就无法确定其应承担的税收份额; 三是此原则的适用不能解决政府转移性支出所需要的税额对应的税收负担的分配问题。所以,受益原则只能适用于那些在政府提供的公共物品消费中能够确定所得受益份额的税收负担的分配,如社会保险、汽油消费和车船使用者的征税等。

八、什么是税收的量能原则,公平原则?

税收量能负担原则认为税收的征纳不应以形式上实现依法征税,满足财政需要为目的,而应在实质上实现税收负担在全体纳税人之间的公平分配,使所有的纳税人按照其实质纳税能力负担其应缴纳的税收额度。所谓税收量能负担原则也可称为量能课税原则,是根据负担能力的大小来确定税收负担水平的原则。负担能力的大小有各种测量指标,其中主要是所得和财产。

凡所得多的,说明负税能力强,应规定较重的税收负担;凡所得少的,说明负税能力弱,应规定较轻的税收负担或者不纳税。 税收公平原则是税收原则之一。它是关于税收负担公平地分配于各纳税人的原则,即国家征税要使每个纳税人随的负担与其经济状况相适当,并使各纳税人之间的负担水平保持平衡。

公平税负原则曾被亚当·斯密列于税收四大原则之首。公平包括公正、平等、合理等。公平税负原则包括横向公平和纵向公平两重含义:横向公平要求经济条件相同的纳税人负担数额相同的税收;纵向公平要求经济条件不同的人负担不同数额的税收。

九、请问税收和企业的利润之间有什么关系?

企业利润是按会计法计算的税收是按税法计算的税收是按税法计算出应纳税所得额,再乘以税率交税企业总利润+纳税调增项-纳税调减项= 应纳所得税额应纳所得税额*税率=所得税费用 利润总额-所得税费用=净利润我是注册会计师,我的说明很明白吧,给我点面子,呵呵

十、储蓄与税收的关系?

一是税收对储蓄的收入效应的大小取决于所得税的平均税率水平,而替代效应的大小取决于所得税的边际税率高低。

二是边际税率的高低决定了替代效应的强弱,所得税的累进程度越高,对个人储蓄行为的抑制作用 越大。

三是高收入者的边际储蓄倾向一般较高,对高收入者征税有碍于储蓄增加。

四是减征或免征利息所得税将提高储蓄的收益率,有利于储蓄。