烟草税如果强加给消费者而不是生产者会有什么不同？
要搞清楚纳税人和负税人的区别。
烟草税在生产销售端征收，最后的负税人都是消费者。所起到的效果，就是调控烟草消费。
辩论 反方 中国不应该提高烟草税 求解辩题 求提示 求指导
高档烟的礼品意味很重，抽的不买，买的不抽，价格弹性极小，甚至可能越涨价购买意愿越强。至于中低端市场，由于具有上瘾性，香烟是价格弹性很小的商品，一般消费者不会因为价格提高就放弃吸烟。因此，提高烟草税对降低消费量的影响将微乎其微。
----辩论赛， 没有正确的对的一方。 搜集的什么理由就说什么， 不要顺着对方说， 总之不要听对方那一套， 把自己的证明强势的说出来。
吸烟有害但是 价格高昂， 会使买不起烟的人 想办法得到钱买烟， 在各种办法 歪门邪道，，， 对社会的危害性就更大了。
某些贫苦百姓，数十年抽烟的啊，，等等 生活更加清贫。。。
提高烟价除了增加烟民的吸烟成本以外，只会迫使一些经济不宽裕的烟民选择价格低廉、质量低劣的香烟，这不仅不能减少他们的医疗成本，改善他们的健康，还会增加他们的健康风险。
更为重要的是，提高烟草税以后，地方政府会尝到烟草经济更多的甜头，这不但对控烟无益，还会刺激某些地方发展壮大烟草产业的热情，这难免与提高烟草税的控烟初衷背道而驰。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%