1994年进口皇冠国几？

一、1994年进口皇冠国几？

早在1981年，我国相关部门就开始进行标准制定，并于1983年正式发布汽车排放标准（GB3842-83到GB3847-83），为后来的排放标准制定奠定了基础。

1993年，新的一系列汽车污染物排放标准制定，并于1994年5月开始实施。在2001年发布并实施国1排放标准的公文中，也将1993年制定的排放标准称为国0标准。所以1994年进口的皇冠应该是符合国0排放标准的车型。

二、1994年中国什么成立？

1994年中国政府设立了国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行三大政策性银行，均直属国务院领导。、 1994年1月8日，我国第一个外汇交易中心———深圳外汇交易中心成立。

其主要职能是：为银行间货币市场、债券市场、外汇市场的现货及衍生产品提供交易、交易后处理、信息、基准、培训等服务。

2、1994年2月5日中国第一座大型核电站——广东大亚湾核电站投入商业运行。

大亚湾核电站由广东核电投资有限公司和香港核电投资有限公司合资建设与运营，隶属中国广核集团管辖，拥有两台百万千瓦级压水堆机组，所生产电力70%供应香港，30%供应广东。

3、1994年5月3日，世界首例转基因水稻在安徽省合肥市问世。

这是中国科学院合肥分院等离子体物理研究所科研人员，用本所在国际上首创的离子束介导法，与安徽省农科院联合攻关多年育成的。经检验证明，其外源基因在后代中遗传。这一重大突破为定向育种开拓了新路。

4、1994年11月11日，世界最宽频带的地震观测仪器在我国家地震研究所研制成功。

这项国家“八五”重点科研成果通过了由国家地震局组织的技术鉴定。专家认为，这项成果达到国际领先水平。这种定名为JCZ-1超宽频带地震计，灵敏度极高，观测范围覆盖了从高频地震波至固体潮汐的宽广频带。

5、1994年12月30日，由河南、山西两省联手共建，全长1130米的三门峡黄河公路大桥正式通车。

大桥位于山西省平陆县和河南省三门峡市之间，三门峡黄河公路大桥的建成通车，结束了两千多年以来人们只能靠古渡口摆渡过河的历史。

三、1994 年版《三国演义》剧中饰演最传神的角色是哪些？

新三国出来后，对其人物有这样一些看法：

“老版太脸谱化，神化了诸葛亮、丑化了曹操”“老版只会照搬原著”“新版人物更人性化”

恕我不敢苟同这些观点。先上结论：94版绝不是简单地照搬原著，而是做了大量辛苦细致的再创作。其实就人物的丰满真实细腻而言，94版更胜一筹。

本答案以94版的关羽、诸葛亮、曹操、司马懿四位主要人物为例，顺带说一下曹丕曹植，分析剧中他们一些不太为人注意的、但是非常精彩的侧面。（至于为什么会有人觉得10版人物更鲜活？后面会分析原因。）

一，关羽。

关羽的主要特质有二：忠义勇武和骄傲，可谓天下皆知。两版都注意并着力表现了。

但有一个问题：过分表现忠义，会让人物显得神化而不太可信；过分刻画骄傲，会让人物令人厌烦（新版这方面尤其典型）。怎么办？94版的处理方法是（也是对很多主要人物的方法）：在符合现实逻辑和人物逻辑的前提下，增加其他丰富且合理的侧面，使人物更加丰满立体。

以关羽为例，94版的做法有二，一是刻画关羽的儒雅和绅士姿态（有点现代化的词，但感觉还算合适）。我们知道关羽向以熟读春秋 、文武双全著称。须知在那样一个文化水平普遍低下的年代，能读到春秋这样的经典本就不是平头百姓能做到的，何况是熟读，这样的人气质一定不能只有寻常武将的粗豪，应有儒雅的气度在里面。剧中关羽夜读春秋、灯下写信、收剑起身、单刀赴会时的潇洒，无不体现着这一点：

同时还要注意，关羽的儒雅必须以其雄豪为基础，这个度必须把握好，不能真的演得过于文气，于荣光认为“关羽他是很温文尔雅的”，这就过了，猛将关公毕竟不是文人啊。

二是刻画关羽作为武夫的憨厚可爱。这方面，我仅在94版的关羽身上看到过。毕竟，关羽不是诸葛亮荀彧那样的士人，而是武将，相对来说应是比较粗犷的。剧中在关羽战长沙前有一段非常有趣的小插曲：在华容道放走曹操、满心愧疚而立功心切的关羽听到张飞立了功，赶紧跑来武陵求战：

但心高气傲的关公脸皮没那么厚呀，不好意思直说。可这点小心思哪里瞒得过大哥和军师，于是诸葛亮开始调侃他了：（注意唐国强的眉毛和嘴型，很明显是故意逗关羽。诸葛亮的幽默特质是唐国强着力表现的一点，后面会说到）

关羽没想到军师这么单刀直入，一下子被问住了，然后给出了一个拙劣到搞笑的理由：“啊……呃……哦，吼吼，我来，我来看望大家！”这里必须要给刘润成老师的配音（单刀赴会那集演周仓，同时在水浒里配鲁智深，西游记续集配如来）点个大大的赞，把关羽这里的小纠结和可爱全都配出来了：

一句话把刘备孔明笑得前仰后合，关羽则愈发窘迫。还是张飞体谅二哥（这段关羽和诸葛亮是主角，但主创同时不忘刻画张飞的粗中有细、与关羽的兄弟情还有豪爽，毕竟人家不是智商情商都低的智障），赶紧开口解围：“别难为我二哥了，有功大家立嘛！二哥，攻长沙，是你的了！”关羽这时还有点不好意思呢，挺没底气地回了一句：喔！

短短一分钟的戏，关羽作为武将的憨厚可爱全都出来了，同时诸葛亮的睿智幽默、张飞的豪爽豁达粗中有细刻画得同样精彩，真是令人拍案叫绝的一段戏：

类似者还有千里走单骑后关羽和张飞重逢，当误会消释后，张飞猛然明白：这还是我的二哥，这就是我那个忠义勇猛的二哥啊！鼓槌不觉落地，二人在草地上逐渐靠近，兄弟猛地相拥，喜极而泣，看着对方，仰天长笑，优美壮丽的《这一拜》BGM响起……这一刻什么武圣什么关帝都不存在了，有的只是一个真性情真哭真笑的可爱汉子！这是真男人真英雄之间的情谊，观之令人动容（想到后来关羽被害，张飞也是策马奔上这样的高山，撕心裂肺地仰天长叫“二哥”！催人泪下）

即使对骄傲这个关羽的特质，94版也没有简单处理，比如经典桥段温酒斩华雄处，当袁绍问关羽现居何职时，关羽这时候的表现是有一点忐忑和不自信的：

这是合情合理的，因为一个人的骄傲是要有资本的，是随着其事业的增长而扩大的，此时关羽还是名不见经传的无名小卒，自然没有骄傲的资本，四世三公的袁绍问他职务时他难免会有一点不自信。到了后面过关斩将、水淹七军威震华夏时，骄傲才逐步滋生，这就把关羽的骄傲刻画得有脉可循。如果一开始你什么都没有骄傲个什么？那是一种神经似的傲慢，不合情理。

当年新三国出来时看过一篇对于荣光的采访，他说他心目中的关羽“很正气，永远坐在那板板的”，倒是没错，可是如此简单的理解，如何能把关羽这样的主角刻画得生动鲜活血肉丰满呢？

（人物脸谱化？老三国吕布貂蝉那可是有吻戏的……）

二，诸葛亮。

诸葛亮的特质也是妇孺皆知的，一是智慧，二是忠诚。但如果只有这样的特质，会陷入和关羽一样的困境——过于神化。不仅如此，唐国强当时演诸葛亮还有一个很大的压力：在94三国之前，已经有了一版很成功的诸葛亮影视形象（关羽在之前则没有很成功的影视形象），就是湖北台拍摄的《诸葛亮》，其中李法曾老师（后来在94三国里担任“演员遴选”一职。不知现在的电视剧还会有专人做这项工作吗？）扮演的诸葛亮儒雅睿智，广受好评。后来94三国拍摄时诸葛亮的演员一度找不到，李法曾甚至给王扶林说过实在不行还是我来演算了。

那么，有如此珠玉在前，唐国强如何才能演出既符合小说与历史、又属于自己的、不落窠臼的诸葛亮？他与主创的做法是：在把握住诸葛亮智慧忠诚的主要色调的基础上，合情合理地给他增加更多更鲜活的色调。以我观之，主要有，一是作为奇才的霸气，二是作为年轻智者的幽默潇洒，三是晚年的孤独感。

首先，是奇才的霸气。新三国拍摄时，演孙权的张博说，陆毅适合诸葛亮，他身上儒气、书卷气重。张博是我很喜欢的演员，但他这句话实在代表了他（作为主演，一定程度也可以代表新三国剧组）对诸葛亮认识的过分简单化，就是觉得诸葛亮是个文人。这样的看法即使不说错误，也起码是不准确的。诸葛亮不是写诗文为生的文人，他很早丧父而独立，并长期浸润于劳作与农林中，应有那种健康硬朗、山林水泽之气，之后则成为以文治武功名世的政治家军事家。他一生逆天而行，未出山以无功之身自比管乐，品评友人，出山后选择了当时势单力薄的刘备，在长坂坡刘备集团几乎灭亡的时候只身说服孙权，直接扭转了刘备集团乃至中国历史的走向，晚年接下蜀汉没了荆州、输了夷陵的烂摊子后硬是能做到内抚军民 外平南蛮，之后坚持北伐，以一州之力打得司马懿畏蜀如虎，同时还能把蜀汉治理得井井有条，让蜀中百姓多少年怀念不绝——试问如此一生逆流而上挑战不可能的牛逼之人如何能不霸气？这样的男人又怎么可能是新版那样整日价愁眉苦脸的样子呢？唐国强则充分把握了这一点：无论是隆中对的挥洒自如：

还是舌战群儒正气凛然令发表“反动言论”的薛综噤若寒蝉，以及斥责李严无视国家、孟获妄动刀兵时的怒发冲冠：

更不用说早已成为经典片段的骂死王朗，真个是身如青松泰山一般的挺立，声如黄钟大吕一样的震撼，这样的痛骂才让王朗的猝死具有可信度，试问新版那样轻飘飘软绵绵的几句话能骂死谁呢？且看陈寿《三国志》用什么词评价武侯的：“身长八尺，容貌甚伟”“英霸之器”“龙骧虎视”。哪版更符合小说乃至历史不是一目了然吗？

（这方面除了剧本，可能和演员的气场也有关系。本人曾见过唐老师，他的气场确实很大，特别是声音，极其的雄浑，仿佛那声音是从脚底下有力地往上冒，仿佛整个人就是一个大号的发声器。这样的气场和功力恐怕是许多演员难以拥有的）

其次，是年轻智者的幽默。humor似乎是一个很现代化的词，但应该说，这是一个古往今来都不缺的品质，特别是为那些人格健全、智力过人、见多识广而又内心强大的人所拥有——诸葛亮正是这样的人（吴宇森拍《赤壁》时就提到过诸葛亮应该要有一点幽默感，这点我认同），何况出山时才27岁，这样一个又年轻又智慧的人才，带有一点幽默甚至好玩的气质，简直太应该了有木有~~唐国强也是少有的注意到了这一点的诸葛亮演员（08年的《赤壁》里金城武于这一点有所注意，而这恰恰是他听了李连杰的建议“看三国一定要看央视的，看唐老师演的孔明”后受到的启发），有几场戏很典型，比如对徐庶和鲁肃：

比如初归刘备时，徐庶被曹操拍来劝降刘备，徐庶对孔明一顿夸，孔明和他很轻松地开起玩笑：“自草庐一比，你可是教我日夜操劳啊~！（故意瞪眼以示玩笑）如实招来~可是曹操叫你来说降主公？（自信摇头，年轻人的潇洒，和徐庶作为好友的随意，都表现出来了）”

比如周瑜设计害他时对鲁肃的调侃（轻微的摇头、故意蹙眉都很可爱，内心os：还来试探劳资，你心里想啥劳资全知道~~）：

徐庶和鲁肃，都是孔明的好友，所以和他们才能开这样的玩笑。而孔明和徐庶的交情更深，又是一个阵营，玩笑也就显得更随意亲近。这个度演员都是注意把握了的。

草船借箭时的小表情（内心os：看你那德性~劳资我就啥事都没有~）：

还有上面提到的调侃关羽也是很典型的一场戏。

试问这样的特质违背了诸葛亮的传统形象吗？毫无！相反，只有一个智慧过人又人格健全的年轻俊杰才能有这样可爱的小动作小细节。同时，魏晋士人洒脱不羁也是人所共知的，何况诸葛亮有隐居山林的经历，因此幽默潇洒，可以说是这个形象的题中之义——然而除了94版，又有几个版本的诸葛亮能够考量到这些层面，并能做到这些呢？

唐国强谈对诸葛亮的理解和塑造（摘自唐国强《我想给人看另一个诸葛亮》一文）：

最后，是晚年眼中的孤独感。唐国强在访谈中不止一次地说过：演晚年的诸葛亮，眼神中一定要有一种孤独感。因为这时候蜀汉国力已难和曹魏抗衡，孔明独木强支，身体素质又江河日下，其心中的孤独和无助是可想而知的——唐国强在这方面是多有注意的，孰谓94三国神化了诸葛亮？

唐国强还很注意在智慧的主色调下，刻画诸葛亮人性的一面，例如空城计，毕竟是弄险，因为司马懿一旦改变主意，自己和国家马上就是灭顶之灾！这里唐国强的表现合情合理，刻画出诸葛亮在千钧一发的巨大压力下的高度紧张，这不仅无损于诸葛亮智慧过人的形象，而且相比原著中看着司马懿远去毫无压力轻松大笑的描写，明显让人物多了可信度和人性化，这样的诸葛亮就不是一个不切实际的神，而是一个有智慧亦有血有肉的人。（关于94版诸葛亮的更多赏析可参看本人另一个答案

）

新版为了让诸葛亮摆脱神机妙算的固有形象，几乎从头到尾过分地突出诸葛亮的犹豫、彷徨、苦闷，眉头几乎时刻紧锁，这样一个诸葛亮与其说演活了，不如说演庸了更合适。想让人物有血有肉，最后却演得那般孱弱——这就是主创和演员功力不济弄巧成拙的例子。

三，曹操。

曹操作为原著三绝中的“奸绝”，奸自然是不能少的。但又绝不能止步于此——这是王扶林和鲍国安从一开始就清醒反对的（说94版曹操演成反面人物、诸葛亮演成神的，请回去好好看剧再评论）。那么，除了奸，曹操还应该有哪些特质？一是沉雄，二是文采风流，三是纠结。

先说沉雄。都知道曹操是枭雄，但他的枭雄绝不能是狂放浮躁的山大王气质，不能是今天随处小便，明天疯了似的狂喊“斩杀袁绍”，后天看着赵云说“爱死他了”的那种。钟嵘在《诗品》中评价曹操诗风是“古直悲凉”，这正是对曹操风格与诗风的极好概括，也就是说，不能只演出曹操的霸气，还要能“往下沉”，让他的霸气具有深沉苍茫的浑厚气魄，这才是能写出“东临碣石以观沧海”“烈士暮年壮心不已”的魏武帝的感觉。鲍国安正是在广泛阅读理解史料和原著的基础上，非常好（可以说最好）地把握住了这一点，看他的吟蒿里行、观沧海、短歌行，无不霸气外露而又沉雄悲凉，纵使个子不高亦能令人心折，还有他在合肥会战后的气度，那真是有幽燕老将之风——这也同样是前人对他诗文的评语。

其次，是文采风流。曹操是建安时期乃至整个中国文学史上最重要的诗人之一，所以演曹操，那股文采风流是必须演出来的，但难演的是曹操的这种文人气度绝不能是小文人的那种伤春悲秋，而是要有独属于曹孟德的深沉大气的品格（一千多年后，诗风类似的毛润之就多次说过他非常喜欢曹操的诗）。这种感觉很难用语言描述，但鲍国安无疑是做的非常到位的。另外说一句，陈建斌在演新三国时说史料越看越多，干脆不看了，直接从曹操的诗文中去寻找他。只是我很不能理解看曹操那样古直沉雄的诗文是怎么能把人家演的那么浮躁轻薄的………

三，是纠结。什么是纠结？曹操既有作为奸雄的狠辣的一面，又有颇为人性、甚至可以说让人感动的一面，这样的纠结，就是曹操重要的特质之一。比如对关羽，无论小说还是历史，作为政治家，曹操明知道放虎归山是对自己的巨大隐患（后来也果然如此，被关羽打得差点迁都），可是他仍然履行诺言，放关羽去了——这里的解释只能说曹操此时没有任何的政治考量，而是纯粹出于一个英雄对另一个英雄的惺惺相惜之情。既然如此，当他看到自己无比喜爱的英雄终不能留、但又无比敬佩对方的忠义时，那种赞叹和心痛相纠结的情绪，是一定要演出来的。笔者小时候看的一本白话本三国演义在此处有一句神来之笔：“曹操听了，没有说话，只觉胸口有些隐隐作痛”，大赞，这确是曹操此刻的心情。我们看看鲍国安这里的演绎，不正是如此吗？

比较下陈建斌这里的表演，轻松地说说笑笑，只是从政治上考虑“刘备这个人很可怕”：

如果说新版这个情节还只是没有表现出曹操作为英雄的真性情，显得其人过于无情，那么下面两个情节简直就是在黑魏武帝：一个是杀粮官王垕。试问王垕该不该杀？当然不该，杀他完全是没有办法的办法，是不得已。但凡有点良知，就应该有纠结、自责乃至难过在里面，如鲍国安的表演

而陈建斌怎么演的？一副轻松得意的欣赏姿态……这不是视人命如草芥就是大脑不太正常吧……

再就是曹操在城头看到马超砍掉韩遂胳膊，好家伙这么幸灾乐祸的狂妄大笑，疯了一样地狂喊“斩杀袁绍”……说不是黑魏武谁信呢……实在无法理解有人说这版给曹操翻案，这么一个没有情怀没有心肝的权欲动物难道不是把魏武黑的最彻底的吗………

【↓看这段视频请务必调低音量……

朱苏进：“超一流人物比如曹操，他有时出口成章，有时发出的声音像禽兽一样。”

还有一些细节，也可以看出主创对角色把握的准确。比如“一合酥”处，杨修说完“一人一口酥”，曹操是这样说的：

言下之意是说：我根本就不是这个意思，是你tm在用自己的“奇思妙才”在胡猜，可不就令人难测么………这毕竟不是个大事，曹操如果为此和下属发火“我没有这个意思你尽乱猜”一类的，未免显得太小题大做，所以这真是最合适的回答了。新版则说“杨修你能猜透我心思”，这就根本没明白这件事的性质，所谓“一人一口酥”根本是杨修的脑洞，曹操日理万机哪会开这么无聊的玩笑……

这里贴一下鲍国安老师当年的创作手记摘录，不得不叹服人家如此细致深入的案头工作，从中我们也可以看出鲍老师确实是非常注意曹操身上沉雄、文采风流以及奸诈与真诚相纠结的特点的：

94版关于曹操的塑造，还体现出剧组可贵的一点：在一部描写王侯将相的历史剧中，能力所能及地关注芸芸众生的生命和尊严。

比如曹操屠徐州时，通过陈宫的视角，渲染了曹军铁蹄下无辜百姓的痛苦：

刘备携民渡江时的悲惨：

华佗无辜入狱，吴衙役夫妇对他关怀备至，这几个普通人之间朴素真挚的情谊虽然戏份不多，但令人感动。在客观叙述中，对曹操的暴虐进行了不动声色的批判：

汉末三国之际，人口锐减，所谓“生民百遗一”。但历来的三国作品均津津乐道于风云人物的权谋业绩，有几人能注意到战乱中那些失语的众生呢？他们也同样是鲜活的生命啊

对比新版的三让徐州部分更可清晰地看出：94版刻画百姓的痛苦，客观上形成了对曹操借报父仇为名谋夺徐州之心的批评；10版则对屠城中的芸芸众生毫无关注，津津乐道于曹操荀彧权谋的精明，并极力渲染爱民仁厚的陶谦的“昏聩老迈”“可笑可悲”。这或许也体现出两版重点的有所不同，一者具有相当程度的人性的关怀，一者则全力关注权谋算计。

四，司马懿。

就特质来说，司马懿和曹操颇像，就是奸和雄的两个方面体现的很显著，同时还有隐忍。那么如何与曹操区分开？魏宗万没有局限于奸雄与隐忍，第一，在没有破坏这个人物整体定位的前提下，他以自己特有的喜剧气质赋予了这个人物幽默的气质（就幽默来说，94版的诸葛亮和司马懿还真是旗鼓相当一时瑜亮~（＾ω＾））。当听到木流牛马时，剧组设计了一个小细节：司马懿误以为是“母牛流马”，并且把这个小幽默一直延续了下去：

收到诸葛亮的女人衣服，瞬间就明白了对方的激将法，但却不以为意，而是运用自己的聪明和大度，滑稽又洒脱雄略地告诉使者：“回去禀告你家丞相，就说他苦心相送的礼物，我~全部收下！哈哈哈哈！”仰天大笑。（潜台词：你孔明不是想气劳资吗，劳资偏偏不气，偏偏把你认为侮辱我的东西都收下，看最后咱俩谁气？哇咔咔~~）这样幽默的特质一出，这个人物立马和其他主角、特别是和气质有点相类的曹操产生了区别，成为了独特的“这一个”。

顺便说一句，演司马懿的魏宗万曾说过，这个地方的处理是他自己加的，当时有人不认可，觉得作为一部正剧，他演得过于滑稽。但魏宗万对分组导演张绍林说：你去拿给王扶林总导演看，如果王导把这段毙了，这一天的拍摄费用我一个人承担！最后的结果可谓英雄所见略同：王导完全同意，并加以保留！

第二，他演出了司马懿前期的顾全大局和胸怀宽广的特点。曹睿中了诸葛亮的反间计，贬斥了当时毫无过错的司马懿，可是司马懿没有怨言，只是担心国家，夕阳下他满脸惆怅：

与曹真虽然有间隙，但“兄弟阋于墙，外御其侮”，面对蜀军犯境，二人都能抛弃私怨，共同对敌（新版则只会刻画二人明争暗斗，并为了突出司马懿直接把佳人曹子丹演成一个智障，却把真正的智障曹爽演得很聪明，不知道这编剧怎么想的……最无厘头的是曹真最后被司马懿一掌拍死……）：

这样的特质正如他自己所总结的：

毕竟，如果没有这样的胸怀，司马懿不可能面对诸葛亮持续的挑衅甚至羞辱岿然不动，更不可能隐忍几十年从而笑到最后。

上述这两个特征不仅不矛盾，而且相辅相成：只有胸怀宽广的人才能用幽默的态度看待人生，反过来说，幽默的人生态度也可以使一个人的心胸更加开阔淡然。虽然司马懿在政治上为人诟病，但这种处世态度不无可取之处。这种人物色彩的添加就是符合情理和逻辑的。

倪大红也是演技一流的老戏骨，但新版司马懿的人设我很难认同，先不说作为河内名士、庙堂重臣的司马懿披头散发的神棍造型，单说他被诸葛亮耍了一次就羞得不停滚床单………如果司马懿如此心胸狭隘，是如何能隐忍到七十多岁一举翻盘的呢……

且看魏宗万的演法：惊讶在前，冷笑在后，惊讶的是诸葛亮的智谋鬼神难测，冷笑的是诸葛亮的机关算尽，同时也有一丝自嘲。仅此而已，过去就过去了。这点小事至于让司马宣王大动肝火、像疯了一样地乱滚乱喊？呵呵

综上，我们可以看出，对于人物的塑像，94版主创完全没有停留在照搬原著上，而是合情合理符合逻辑地为他们设计了更多更丰满鲜活的侧面，使得这些人物更加栩栩如生血肉丰满。也是因此，笔者对所谓“老三国神化了诸葛亮、把曹操司马懿演成了反面人物、新版不符合小说但符合历史”一类的论调很不以为然。

另外说几个戏份不太多的次要人物。如曹丕曹植兄弟。

94是最好的一版曹植，为什么这么说呢，因为很明显从主创到演员都读懂了这个人物，曹植是文人，有恃才放旷的一面不假，但注意！曹植志向远大，抱负不凡，并且从小成长于军旅中，绝不是手无缚鸡之力的酸文人！“名在壮士籍，不得中顾私，捐躯赴国难，视死忽如归”“丈夫志四海，万里犹比邻”能写出这种雄伟的千古名句的诗人不愧是魏武帝曹操的子嗣！一直到晚年曹植还给当时的魏明帝、自己的侄子曹睿上疏，说要带兵剿灭诸葛亮孙权（擒权馘亮），他一生都是积极用世之人啊。王良波的曹植，文秀但绝不文弱，双目炯炯，一看便是才华横溢志向远大之士，即使落魄都不失文人风骨，且脸型瘦削，缺乏福相，也暗示其政治与生理命运的多舛。而且王良波是用的自己头发，不是头套，可见其用心。原剧本还有一段二丁探讨曹植诗文的对话，足见编剧确实研读过曹植的作品。须知曹植在三国演义里根本谈不上是什么主要人物，用心如此令人叹服。成片中虽然没有，但亦保留了曹植吟《箜篌引》《白马篇》等多个名篇的戏份，虽然篇幅有限，还是让我们看到了魏晋士人的风貌。

以及，曹丕的文名虽不如乃父乃弟，但毕竟位列三曹，文学功力也是相当厉害的，中国文学史绝对绕不开的人物：其《燕歌行》是第一首纯文人七言诗，主编《皇览》是第一部类书，《典论·论文》是第一篇文学批评著作。老版虽然一看就有反面色彩，但“便娟婉约”之气把握的还是相当好的（毕竟是红楼梦里演贾蓉的哈哈哈~另外孙权是贾芸啊，芸儿蓉儿都跑三国当皇帝来了，而且三国这边的辈分也都一样………）

类似新版那样把曹植彻底演成纵酒享乐的颓废文人，把曹丕演成文学功力低下、只知道阴谋算计的人设是完全错误的。

那么就有一个问题了：为什么会有人觉得新版的人物更加生动鲜活？

其实原因并不复杂：第一，新版台词基本是大白话，一般观众听着自然比文言文更亲切。且新版画质更好，容易有代入感。第二，新版经常会有一些标新立异（是不是合理则另说）的想法，让很多观众觉得有新鲜感。第三，94版整个给人感觉很“正”，无论音乐、画面、台词、表演都如此，一般观众难免觉得有点距离，就不太能想到其实人家的人物很鲜活，遑论体会这些精妙之处了（特别是像诸葛亮调侃关羽、司马懿说“母牛流马”这样的萌点，很容易被忽略掉）。第四，那类表演风格偏浮夸的剧看多了，很容易觉得那种流于表面化的表演就是好演技，对于真正功力深厚的表演反而无暇亦无能去鉴赏了。

新版塑造主要人物的毛病，一是浅，二是过。说浅，是对人物往往只是浮皮潦草的理解，曹操就是霸气不拘小节，诸葛亮就是文气和悲苦，关羽就是骄傲；说过，是因为把这些方面没有把握住很好的度，常常演的过火，所以我们看新版会有曹操很神经，孔明太苦逼，关羽很装逼的感觉，更不用说那个令人喷饭的铁牛版张飞，这就是因为他的人物既缺乏丰富的多个侧面来平衡，又把仅有的几个特征演的太过，所以出来的效果自然就给人感觉不太对劲。

本文提到的四位自然都是极好的角色，但94三国又有几个演的不好的角色呢，如孙彦军的刘备，李靖飞的张飞，吴晓东的孙权，里坡的董卓，张光北的吕布，谭宗尧的王允，洪宇宙的周瑜，翟万臣的徐庶，蒋恺的郭嘉，周舟的蒋干，毕彦君的杨修，王良波的曹植，樊志启的姜维，董骥的王朗，鲁继先的刘禅，康铭的曹爽，文亳的桓范，何冰的诸葛恪，高兰村的司马昭…………

个个拿出来都有值得细细品味之处，都称得上值得回味和学习的表演佳作。正可谓：眼前飞扬着一个个鲜活的面容，人间一股英雄气在驰骋纵横。

如椽巨笔走惊雷，浪卷英雄又复回。（摘自冯其庸贺94三国播出所作诗句）

彩蛋一枚：魏蜀吴三大谋士齐聚大宋……

四、1994年中国男性平均身高？

各省、直辖市、自治区的男性（20岁--40岁）身高排名前十二位如下：

1.山东（175.9）

这个就不用多说了吧，山东大汉可不是说着玩的！的确打块头！

2.陕西（175.8cm）

青壮年男子中陕西当执中国之牛耳，但和山东人比起来！~~第二。秦朝男子彪悍善战跟此也不无关系。

3.北京（175.4cm）

北京人的身高自不必讲，大家也应该见识过了，确实无愧于全国第三。

4.安徽（175.1cm）

安徽男人第四高，而且安徽人大都挺有毅力，有成大器的资本。

5.黑龙江（174.6cm）

肥沃的黑土地养育了手执铜琵琶铁绰板的关东大汉，性情梗直，待人直爽。

6.广东（174.3cm）

广东属南粤之地，水土不好，接亚热带，故此地原住居民大都肉黑皮糙，体格矮小。但现在情况完全不一样了，改革开放后广东经济飚升至全国前列。人们饮食大有改观，营养充足，而且go-vern-ment一直注重发展体育事业，因此新生一代广东人大都比老一辈高出很多，现在已排至全国第六便是明证。

7.新疆（174.0cm）

新疆人维吾尔族挺多，属于白种人，与汉族等不一样。天生的遗传优势令他们也高于国内大部分地区。

8.内蒙古（173.8cm）

这个地方还未去过，不是很熟悉，不好下定论。但成吉思汗大元帝国在古今中外概莫能比的兴盛与著名的蒙古骑兵如雷灌耳。虽然在内蒙古仍然是汉族人占多数。

9.四川（173.5cm）

巴蜀之地，鱼米之乡，气候宜人，人民大都皮肤白皙，样貌端庄，聪明灵慧。但以前大个不多。然而建国后四川发展很快，成为西部大开发的重镇。70年代后出生的人显著比父辈身高体长，增幅惊人，跻身前十强。

10.山西（173.4cm）

关公故地，汾酒之乡。山西人热情好客，喜吃面食。关西人也大都是彪性大汉，身强体壮。

11.吉林（173.2cm）

东北人的魁梧与豪爽大气全国出名，不必多介绍大家就明白。但这么多年来东北人一直保持着祖辈的身高水平，甚至还有下降趋势，因此排在了好几省市之后。

12.河南（172.8cm）

历来是群雄逐鹿的中原重地，英雄枭雄倍出，人杰地灵。但个别河南人不将其智慧用于正道，导致有了千万不要相信河南人的说法。客观的讲，绝大部分河南人都很好。而且河南人既聪明又高大，只是计划生育不好，人口第一大省，质量下降不少。

五、1994年中国处于什么时期？

公元1994年，公历平年，共365天，53周。农历甲戌年（狗年），无闰月，共365天。1994年对于中国而言，是名副其实的“改革年”、“攻坚年”和“关键年”，在接下来的两年内，中国成功实现了宏观调控，实现了经济的软着陆。

1994年，我国发表《中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书》，提出可持续发展的总体战略、对策和行动方案。党的十五大和1998年3月召开的九届全国人大一次会议，都将实施可持续发展战略作为我国跨世纪发展的重要任务，坚持计划生育和保护环境的基本国策，正确处理经济发展同人口、资源、环境的关系。

六、1994年中国财政收入？

国家财政总收入5218.1亿元，完成预算的109.6%；国家财政总支出5792.62亿元，完成预算的106.7%；收入和支出相抵，支出大于收入574.52亿元，比预算确定的数额减少94.67亿元。

    1994年国家财政收支按复式预算汇总的完成情况是：经常性预算收入5005.37亿元，完成预算的111.5%。经常性预算支出4207.2亿元，完成预算的107.1%。经常性预算收入与支出相抵，结余798.17亿元，转入建设性预算。建设性预算收入1010.90亿元，完成预算的121.6%。建设性预算支出1585.42亿元，完成预算的105.5%，占预算总支出的27.4%。

七、三国演义1994百科？

魏（晋）

曹操——鲍国安

曹丕——杨俊勇

曹植——王良波

曹睿——王光辉

曹芳——安志勇

曹髦——姬晨牧

曹奂——汪涵

曹真——郑强

曹爽——康铭

八、请回答1994张国荣扮演者？

《请回答1994》张国荣扮演者是演员金成钧，延世大学计算机工程系一年级学生。

九、为什么说1994年是三国年？

1994年10月至1995年2月，84集电视连续剧《三国演义》正式播出，这是自建国以来中国自主拍摄的首部长篇剧集

十、三国演义1994出品公司？

《三国演义》是由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放任分部导演，孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北主演，总投资1.7亿元人民币。出品时间 1994年

出品公司 中国电视剧制作中心、中央电视台

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%